Peki. Felsefeyle biraz daha ilgilenenler ‘ustura’ kavramını bilir. Basitleştirierek söylersem, olan, olması gerekeni içermez. En meşhuru benim de değineceğim Ockham’ın Usturası’dır (Novacula Occamii) ve tartışmalarda basitliği gözeten bir kavramdır. . Hitchens’ın, Hanlon’un usturaları da meşhurdur. Aynı hipoteze dönük iki önerme varsa, der 13. Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman Türkiye’nin sosyolojisi bağlamında CHP’nin değişim zorunluluğunu, olası zorlukları ve yapılması gerekenleri yazdı. Yine de çeşitli usturalar arasında en çok etkilendiğim Hume’unkidir. Yüzyıl Fransisken papazı Ockham, basiti doğrudur. Hume, olması gerekenler üstünde düşünürken, onların olanlardan çıkarsanamayacağını öne sürer. Nedenler, eğer olanı açıklamıyorsa veya onu yaratamıyorsa, o durumda, nedeni ortadan kaldırmak gerekir. Hem önemlidirler hem de ben severim.
Aynı hipoteze dönük iki önerme varsa, der 13. En meşhuru benim de değineceğim Ockham’ın Usturası’dır (Novacula Occamii) ve tartışmalarda basitliği gözeten bir kavramdır. Yine de çeşitli usturalar arasında en çok etkilendiğim Hume’unkidir. Hume, olması gerekenler üstünde düşünürken, onların olanlardan çıkarsanamayacağını öne sürer. Felsefeyle biraz daha ilgilenenler ‘ustura’ kavramını bilir. Siyaset Bilimci Hasan Bülent Kahraman Türkiye’nin sosyolojisi bağlamında CHP’nin değişim zorunluluğunu, olası zorlukları ve yapılması gerekenleri yazdı. Hitchens’ın, Hanlon’un usturaları da meşhurdur. Peki. Basitleştirierek söylersem, olan, olması gerekeni içermez. Yüzyıl Fransisken papazı Ockham, basiti doğrudur. Hem önemlidirler hem de ben severim. Nedenler, eğer olanı açıklamıyorsa veya onu yaratamıyorsa, o durumda, nedeni ortadan kaldırmak gerekir. .